…rein subjektiv

Gestern abend blickte die Welt in recht großen Teilen nach Kalifornien, wo Apple Neuigkeiten vorstellen sollte. Daß es sich dabei um ein Tablet handeln sollte, ist eher als offenes Geheimnis zu verstehen gewesen.

Also “iPad” heißt das Ding auf dem Hoffnungen von ganzen Branchen liegen. Die Zeitungsmacher freuen sich darauf, daß jetzt endlich wieder ein Medium haben, das Zukunft hat, die Verlage freuen sich, daß jemand Amazon auf die Füße tritt und ein zweiter Konzern im großen Stil Bücher verkaufne will, Programmierer freuen sich, daß es noch mehr Bedarf für kleine Programme (Neudeutsch: “Apps”) geben wird und Apple freut sich, daß sich die Geheimhaltungsstrategie wieder mal ausgezahlt hat.

Jetzt sind gut 18 Stunden vergangen und was bleibt übrig?

Viele stört, daß eine Kamera fehlt. In meinem Displayrahmen fristet eine seit Jahren Dienst, hat aber bisher vielleicht insgesamt zwei Betriebsstunden auf dem Buckel.

Multitasking ist für viele ein Thema. Da hat Apple doch von Grund auf ein neues Gerät gebaut, sogar eigene Chips dafür entwickelt und scheut sich trotzdem, das gleichzeitige Geöffnethalten von mehreren Programmen zu erlauben? Das ist schon ärgerlich.

(c) SPIEGEL ONLINE

Auf dem iPhone wurde das Problem ja elegant mittels der Push-Notifications gelöst, in der Keynote war darüber allerdings nix zu hören. Zum Glück hat Spiegel online ein paar schöne Bilder gemacht. Auf einem ist zu sehen, was einen erwartet, wenn man “Einstellungen” wählt. Neben alten Bekannten wie Wifi, App-Einstellungen und Diversem mehr, ist aber auch der Eintrag “Notifications” zu sehen. Push ist also an Bord. Puh!

Zugriff auf einen Teil des Dateisystems wird es sicher auch geben, spannend wird, ob vielleicht noch eine kleine Version des Finders dazukommt, um Dateien verwalten zu können.

Wie so oft ist jetzt erstmal Geduld gefragt, bis das Ding in 2-3 Monaten verfügbar sein wird.

Mein Fazit fällt positiver aus als das vieler Anderer. Was habt ihr denn erwartet? Sollen wir ernsthaft ein ganz normales OS X in wegen des kleineren Displays und der geringeren Auflösung in geschrumpfter Form ohne Maus, ohne Keyboard nur mit den Fingern bedienen? Sollen wir ernsthaft Xcode oder Eclipse auf dem Ding installieren, um auf einem virtuellen Keyboard zu programmieren? Nein, das will eigentlich keiner. Es will nur jeder die Möglichkeit haben, es bei Bedarf tun zu können. Wer programmiert denn ernsthaft stundenlang in gekrümmter Haltung und mit zusammengekniffenen Augen auf seinem eeePC, Samsung NC10, MSI Wind und wie sie alle heißen? Richtig, eigentlich keiner, der die Wahl hat. Das ist der Punkt: Bei so einem Gerät wird vorausgesetzt, daß man für bestimmte Anwendungen gerade die Wahl hat, das am besten für diese Aufgabe geeignete Gerät zu nehmen. Das iPad ist kein Ersatz für einen “richtigen” Computer, auch ein Notebook kann es nicht ernsthaft ersetzen. Es ist was Neues! Und ob das Erfolg haben wird, wird sich zeigen. Gespannt bin ich, wenn auch nicht mit gezückter Kreditkarte.

PS: Ärgerlich, daß kein SD-Kartenleser an Bord ist.

Es geistern Gerüchte durch die Welt, welche APPs jetzt, durch die OS 3.0-Verfügbarkeit begünstigt, Gebrauch von Apples Push Notifications machen, daher hier eine kleine Liste ohne dramatischen Anspruch auf Vollständigkeit:

Echtes Push:

	IM+ 3.1: NEU, am 26.06.09 hat Apple die neue Version freigegeben, die für die Bezahlvariante Push bietet, die kostenfreie Lite-Version muß ohne diese Funktion auskommen. Der Push Dienst ist für alle Protokolle verfügbar
	BeejiveIM: Erster verfügbarer Instant Messenger mit echter Push-Unterstützung. Mit 7,99€ (?) etwas teuer, aber was tut man nicht alles. Bis auf Skype kann der wohl auch so ziemlich alles.
	AIM (kostenlos): Der Kollege unterstützt AIM, ICQ und MobileMe Accounts und bietet ebenfalls Push.Die kostenlose Version ist über Werbung finanziert und bietet z.Zt. kein Landscape Keyboard. Push funktioniert aber nach einem ersten Test prima. Eintreffende Nachrichten kamen mit einer Verzögerung zwischen 2 und 4 Sekunden an. Top!
	Nettes Spiel nach Art von Guitar Hero. Push Notifications werden unterstützt, aber dramatisch viel passiert da (noch?) nicht.

Wer eine App vermißt, sei dazu eingeladen, einen Kommentar zu posten.

Es verspricht, spannend zu bleiben, wenn die Jungs von z.B. Skype eine entsprechende App zur Verfügung stellen.

Mittlerweile pfeifen es haufenweise Spatzen von mindestens ebensovielen Dächern:

Angeblich wird im Laufe dieser Woche eine “echte” Skype-Software fürs iPhone veröffnetlicht. Jedenfalls behauptet das gigaom.

Cool wärs ja, keine Frage. Man stelle sich vor, nicht mehr über irgendwelche Fring-Server gehen zu müssen…

Klar, viele reden jetzt schon über Videokonferenzen, wenn denn irgendwann ein neues iPhone mit weiter Kamera rauskommt. Etwas skeptisch bin ich in der Hinsicht schon:

Das Teil ist ein Mobiltelefon. Wer mal versucht hat, über Fring ein Gespräch zu führen, wird wahrscheinlich zustimmen, daß das z.Zt. noch keine Freude ist. Klar, es mag sein, daß das Problem eher an dem Umweg über Fring liegt, aber wir sollten in Punkto Features die Kirche im Dorf lassen, da die Codierung in Echtzeit gut an der CPU saugen wird.

Eine offizielle Skype-App wäre absolut was Cooles. Gerade, wenn Apple mit Firmware 3.x den Push-Dienst externen Anwendungen verfügbar machen wird, aber in erster Linie wird es wohl eine bessere Chat-Anwendung werden, die – ich hoffe es sehr – das Landscape-Keyboard implementiert haben wird.